El último libro que leyeron?

[Corticoides]

Poeta en Nueva York de Lorca. Hermosisisisisimo

[Che995]

Hace unos días terminé de leer la Ilíada. Bueno, en fin... un clásico, dioses, semidioses, héroes, guerra, lo que todos ya conocen. Muchas hazañas de guerra, descripción de luchas, muertes y desmembramientos... disputa entre dioses, etc. Yo leí la edición de Clásicos Jackson, es muy buena.

Es una obra extensa en lo que abarca

[jugadornivel5]

"El Viaje del Elefante" de José Saramago. Subhro un capo.
Saramago, más misántropo que Borges.

[Mariotte]

Los premios de Julio Cortazar, novela

Muy bueno, no al nivel de sus cuentos pero muy bien creado el setting, los personajes y las situaciones; aunque tal vez a nivel de el último de esos tres items esperaba más, más acción.

También era notable cómo estaba escrita en el estilo de Leopoldo Marechal en El banquete de Severo Arcángelo.

[jacques]

Liquidé "El ruido y la furia" de Faulkner.
Librazo, mal. La historia tiene varios narradores y de cada uno se desprenden un montón de apreciaciones, es muy interesante.
Ganó el Nobel del '49 en gran parte por ese libro, súper recomendado, pero difícil de digerir, pone muchas trabas interpretativas al lector.

Ahora arranqué "El Padrino" de Mario Puzo

[Lux]

Faulkner era un careta.

Yours truly,
Hemingway.

[Gespi]

Liquidé "El ruido y la furia" de Faulkner.
Librazo, mal. La historia tiene varios narradores y de cada uno se desprenden un montón de apreciaciones, es muy interesante.
Ganó el Nobel del '49 en gran parte por ese libro, súper recomendado, pero difícil de digerir, pone muchas trabas interpretativas al lector.

Me parecio una novela intensa. Ademas Faulkner se distancia aqui (no lei nada mas de el) del molde del escritor yanky promedio. Y eso es exclente.

[Lux]

Cuál vendría a ser ese escritor yankee promedio, Gespi?

[Ignatius]

Gespi no dijo en un momento que toda la literatura norteamericana era literatura inferior o falsa literatura o algo asi?

ay, ay, ay, ay diria el robot de los power rangers.

[Gespi]

NO, no inferior, nunca. Lo q digo, es que la literatura suele ser clasificada por determinados teoricos academicos. Hay muchas cuadriculas. Una es la q clasifica en Literatura Mayor o Menor.
La Lit Mayor seria aquella que no se puede representar en imagenes.
La menor, la q puede ser llevada al cine con facilidad.

Los autores yankys, algunos o bastantes, no todos, para mi gusto personal, tienen como un molde de estilo. No se cual es el escritr promedio. Se q tienen un estilo q puedo reconocer sin saber si el q escribio el libro es yanki. se me ocurre ahora decir q es Jack Kerowac o como se escriba. Pero tendria q pensar en anteriores para ser mas justa, es como q existio uno en el principio de los tiempos al que luego muchos copiaron. Faulkner no tiene ese molde. Poe tampoco. Es despues de Poe que sucede. Es q no existia la lit yanky antes de Poe. ja

[Gespi]

Kerowac seria el molde quiero decir, o usa el molde al q me refiero

[Gespi]

Tambien esta ese molde en el Guardian del centeno. No me acuerdo quien es posterior cronologicamente.
Tal vez Salinger es el padre del molde

[Triumphator]

Genial El Padrino. Yo sé que es re obvio venir a decir "uh es mejor que la película", pero realmente lo es, le da un trasfondo a personajes como Al Neri, ponele, que en la película nada más muestran la cara y gracias.

Lo último que leí es (fueron) Los Comentarios de la Guerra de las Galias de Cayo Julio César, está mortal, un sueño húmedo para un nerdo como yo, y algo que me sorprendió es que es bastante llevadero, no es ni ahí tan árido como me imaginé en un principio.

[Gespi]

Hemingway! podria ser el padre, Pero no es el promedio Hemingway.
No se, no le encuentran un cierto molde a la lit yanky uds?

[Bincent Bega]

Después de leer Kerowac todos los estadounidenses me suenan a él. Sin dudas, muy acertada esa apreciación.

Respecto a "El Padrino" considero que la película agota muchísimo más el estereotipo, es más potente en ese sentido. Ponele que Luca Brasi en el libro tiene mucha más chapa y otras cosas por el estilo, pero es obvio porque en la película no podés meter un narrador en off todo el tiempo para darle fondo constantemente. Sin embargo el ritmo de la película es mejor que el del libro, la película es como una canción de Grateful Dead. El libro es excelente, pero es uno más, otra historia de gangsters; la película es "la" historia de gangsters.

Respecto de las Galias es increible lo rápido que se lee, creo que me lo devoré en unas 3 horas hace unos meses.

Les recomiendo que lean a Roberto Calasso, de lo mejor que hay actualmente.