El último libro que leyeron?

[Gespi]

Después de leer Kewowac todos los estadounidenses me suenan a él. Sin dudas, muy acertada esa apreciación.

.

Gracias! es interesnte coincidir con un buen lector en cierta mirada literaria.

[Lux]

Hemingway el padre de qué o quién?


Yo pensé que lo de literatura mayor/menor era un nombre que tenía que ver con los logros, las influencias y el reconocimiento universal que se daba a sus autores y obras, una expresión vacía o facilismo discursivo.
Me parece medio choto porque por ej, cualquier literatura sería menor respecto a la Rusa, la Francesa o la Británica... en la medida de las literaturas alemana y española. Y sin embargo Cervantes era un capo y Mann un genio. Así que mayor/menor, me parece que no aporta nada.


Kerouac es posterior a la segunda mitad del siglo XX. Cuando dicen "todos me suenan a él", podrían hablar con un poco más de propiedad?

Supongo que se nota la influencia de Sallinger en los beats, quienes a su tiempo también influenciaron mucho la literatura yankee posterior.

Pero no creo que todo suene a ellos.
Poe, Melville, London, Twain, Thoreau, Fitzgerald, Faulkner, Steinbeck, Hemingway definitivamente no suenan a Kerouac (de más está decir que son anteriores)

Las chicas Harper Lee, Toni Morrison, Carson McCullers, ni la minoría de Ellison, definitivamente no suenan a Kerouac.

Tampoco Vonnegut, ni McCarthy, y estos son posteriores.


Leen en el idioma original?
Qué leyeron que les pareció igual?

[Bincent Bega]

Posta, lean a Roberto Calasso. Yo le pienso entrar ahora nuevamente a "Las bodas de Cadmo y Harmonía". Es otro nivel realmente.

[Gespi]

Lux: el reconocimiento universal q se da a un autor o a varios autores, te parece q puede ser el producto de una valoracion vacia?
Se pueden armar diferentes categorias literarias, organizando desde donde gustes. Existe la posibilidad de clasificar siempre en Mayor o menor, o en A y B etc. segun la erudicion y el grosor del contenido, o segun la interioridad, o segun el contexto historico, o segun la experiencia de vida, q s e yo.
Y hablar con mas propiedad significaria buscar 2 o 3 autores yankis, analizar su obra, compararlos, citarlos, fundamentar cada cita comparada etc. Como q sale caro. o sea, una tesis.
Y es verdad, no dije todos los yankys, los hay buenos y diferentes.
Por ejemplo, se sabe y se dice en la facultad de letras q la lit alemana es menor que la inglesa, pero nadie supera en filosfia a los alemanes.
etc.
Nombre a Hemingway discurriendo, mientras buscaba una respuesta en mi cabeza. H debe ser padre de muchos, en la medida en q su obra ha influenciado a infinitos, pero no se bien.

Y a los q preguntan x privado, vengan y participen del debate.

saluditos

[Gespi]

Vega, ok, voy a leer a Calasso. Lo agendo.

[eneldo]

pregunta desde la oscuridad del corner, se da en la lit, la diferenciacion asi marcada marcada q existe en la musica, de lit "academica" y "popular" ? no tiene nada q ver con eso q hablan de imagenes y abstracciones? cinematografiables y no?

alguien tire un huesito de algun texto contundente y piola sobre ese asunto de clasificaciones de literturas, o cosas asi, ¿tiene alguno alguien?

atte. el lector de horoscopos de bazookaa,
Ernesto, de Tolosa.

[Lux]

Existe la posibilidad de clasificar siempre en Mayor o menor, o en A y B etc. segun la erudicion y el grosor del contenido, o segun la interioridad, o segun el contexto historico, o segun la experiencia de vida, q s e yo.

Sí, claro, pero es una categorización que dice poco.

Y hablar con mas propiedad significaria buscar 2 o 3 autores yankis, analizar su obra, compararlos, citarlos, fundamentar cada cita comparada etc. Como q sale caro. o sea, una tesis.

Bueno, pero no quería tanto. Simplemente que se explayaran un poco más en cuanto a qué autores les parecen iguales Kerouac.

[Gespi]

No me animo a dar nombres ahora, asi, tirar nombres de a quienes le noto un molde parecido. porq la memoria desdibuja... y lo mio es mas de "oido" q de un estudio tecnico. Despues pienso.

[Gespi]

pregunta desde la oscuridad del corner, se da en la lit, la diferenciacion asi marcada marcada q existe en la musica, de lit "academica" y "popular" ? no tiene nada q ver con eso q hablan de imagenes y abstracciones? cinematografiables y no?

alguien tire un huesito de algun texto contundente y piola sobre ese asunto de clasificaciones de literturas, o cosas asi, ¿tiene alguno alguien?

atte. el lector de horoscopos de bazookaa,
Ernesto, de Tolosa.

Si creo q si, q es un buen ejemplo el q das con la musica. Creo q las diferencias de valoración literaria se dan como con la música. En este mismo thread, alguien dijo q existirían obras literarias con sustancia y otras q no. Y q es la sustancia? el lector q tiene "oído", COF, intuye la sustancia, pero no siempre es simple fundamentarla. Y menos crearla. Al menos en lit. no se en musica.
Se me ocurre q la teoria literaria nace justamente por necesidad y para atrapar a la sustancia. Y tmbien por eso nacen las herramientas para el analisis literario.
Texto contundente? de puro placer leete ARTE POETICA, 6 conferencias de Borges, o cosas como teoria literaria propiamente dicha, Eagleton, Terry, Una introducción a la Teoría Literaria. Kristeva, Julia. Google? O sea, es como q despues de leer de oido y leer a los q desarman la obra y fundamentan respetablemente, uno sale creyendo, como yo, que la lit es una construccion especial del lenguaje, cuya sustancia no siempre se puede guionar.

[Gespi]

pero tampoco puedo decir q la lit sea MAYOR o MEJOR q el cine. son artes diferentes. placeres de diferente sabor

[Gespi]

Nesta, pienso q la literatura Yanky se puede guionar, no digo q sea facil guionarla, pero se puede. Hay otra literatura q es imposible guionar.
Fijate Heminway, lee el pez creo, no me acuerdo, el cuento es exacto exacto la peli.
Es como q los escritores yankys a partir de determinada epoca, escriben para el cine. Tienen lo q tienen los best seller.

[The Extreme]

Después del Rock de Simon Reynolds recién terminado y arranco Retromanía del mismo autor. Recomiendo ambos
por otro lado Releyendo Factotum de Bukowski y unos cuentos de Poe sueltos

[ferkraft]

Señor de las moscas, creo que es bastante conocido

[Lux]

Pnin - Nabokov.
Al principio me costó disfrutarlo porque el narrador es por completo una pesadilla, un master troll de la vida. Pero hacia el final se humaniza un poco y surge la alegría en las diferencias (?)

Si me consigo Eugene Oneguin traducido por él probablemente le de una chance.

[Gespi]

Encontre a alguien q opina como yo en cuanto a una gran porcion de la lit yanky!!! que sorpresa!!! jamas me lo hubiera imaginado! puedo apelar a citas de "autoridad"!
Dice algo muy gracioso sobre Hemingway. Quien puede ser? jaju
en fin... Estoy leyendo "Introduccion a la lit norteamericana" Obras en colaboracion, JLB.