Carrió es Menem

[Haushinka]

alguien no entendió la diferencia entre esclarecer y prevenir.

[Vicenzo]

http://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_contra_la_humanidad

Me parece que algunos no entendieron el concepto, igual me parece que quedó bastante claro.
Recién en 678 mostraron al Smithers de Grondona a favor de la extracción compulsiva en frente de una mina de la Coalición Cívica. Tremendo.

[cap.langostino]

Y volviendo al tema, una muestra -mínima- de la honestidad intelectual de SuperLoca:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-43449-2009-11-05.html

Cuando Carrió estaba a favor

Miembros de los organismos de derechos humanos repartieron ayer en el Congreso un proyecto de declaración de 2003 firmado por Elisa Carrió en el que expresaba su “honda preocupación y enérgico repudio” por la decisión de la Corte Suprema de revocar una decisión judicial que imponía la extracción compulsiva de muestra de sangre a una supuesta hija de desaparecidos. El texto firmado por Carrió había sido elaborado por la entonces diputada del Frente Grande Marcela Bordenave y, contrariamente a lo que ahora sostiene la líder de la Coalición Cívica, repudiaba que la Corte no permitiera que se le extrajera sangre a Evelyn Karina Vázquez para determinar si era hija de un matrimonio secuestrado en la ESMA.

[Vicenzo]

http://www.clarin.com/diario/2009/11/04/um/m-02034101.htm

La iniciativa, impulsada por el Gobierno, tuvo 154 votos a favor y 32 en contra. Ahora debe ser tratada por el Senado.

Los que están en contra averigüen si algún candidato que votaron votó a favor de la ley, tienen que haber un par de decenas a menos que hayan votado al Modín.

[Lux]

Faaaaaa! Así que Carrió también puede actuar y contradecirse de la misma forma que otros políticos.

Chocolate por la noticia.

[PhoenixH]

Che, en cualquier país del mundo para investigar un delito la ley TE OBLIGA, o lo hacés por las buenas o te lo hacen por las malas. Pretender lo contrario por defender los derechos humanos es ridículo, y la privación de identidad es un delito de lesa humanidad, imprescriptible y de acción pública si no me equivoco, por lo que no hay lugar a dudas.

Los tres artículos son claros, primero te lo piden, segundo buscan a ver si lo obtienen -algo bastante facil si pueden allanar tu casa-, último TE LO SACAN TE GUSTE O NO.

En este caso pese a SER LA VICTIMA como es un delito de LESA HUMANIDAD y de acción pública NO HAY OPCION.

ERROR

ERROR EN EL SISTEMA

LA LEY no puede NI A PALOS obligarte a extraerte sangre, participar en una rueda de reconocimiento o alguna otra cosa en que vos te niegues. Violaria el principio constitucional de principio de inocencia, que comprenderia tambien un "no declarar contra si mismo".

Y tampoco esa negativa puede ser usada como presuncion en contra.

Pueden obtener datos geneticos tuyos allanando tu casa, buscar algun peine o algun otro elemento donde dejes rastro de vos y eso si es valido, pero nada de extraccion de sangre, o algun otro medio que vos puedas negarte.

Ami no me jodan con DESAPARECIDOS, DERECHOS HUMANOS, NIETOS, ETC, ami me respetan la ley tal cual se la creo antes que toda esa porqueria teñida de politica de tercera o cuarta mano.

[Vicenzo]

ERROR

ERROR EN EL SISTEMA

LA LEY no puede NI A PALOS obligarte a extraerte sangre, participar en una rueda de reconocimiento o alguna otra cosa en que vos te niegues. Violaria el principio constitucional de principio de inocencia, que comprenderia tambien un "no declarar contra si mismo".

Y tampoco esa negativa puede ser usada como presuncion en contra.

Pueden obtener datos geneticos tuyos allanando tu casa, buscar algun peine o algun otro elemento donde dejes rastro de vos y eso si es valido, pero nada de extraccion de sangre, o algun otro medio que vos puedas negarte.

Ami no me jodan con DESAPARECIDOS, DERECHOS HUMANOS, NIETOS, ETC, ami me respetan la ley tal cual se la creo antes que toda esa porqueria teñida de politica de tercera o cuarta mano.

Si las leyes que vienen, son peores que las que hay ahora, se me ocurrió algo GENIAL. Volvamos para atrás las leyes, tipo a las de 1920.

YouTube Video

[cap.langostino]

O sea ¿la ley no PERO UN JUEZ SI? Disculpas por el error.

Lux, lo de Carrió es porque quizás quede alguno que todavía piensa que NO es loca y es una política DISTINTA.

[Lux]

A quién votaste Vicenzo?

__________________________

Edit: Es que aún haciendo la misma mierda que el resto, Carrió sigue teniendo algunas cosas positivas. No tiene razón cuando dice que en el interior, los productores agrícolas la pasan mal desde hace infinito y que no reciben ayuda de nadie? O que el PJ tiene esclavizados a infinitos pobres gracias al clientelismo? Y que además de esa "fábrica", los peronistas no sirven?
O cuando había propuesto el ingreso universal para los niños infinito tiempo atrás? O con Skanska? O cuando dice que Kirchner es un manipulador hijo de re mil putas?

No sé, son 5 insta-hits más que cualquier otro político promedio.

El problema es quien les compra el 100% del discurso (sea el político que sea).

[PhoenixH]

O sea ¿la ley no PERO UN JUEZ SI? Disculpas por el error.

Lux, lo de Carrió es porque quizás quede alguno que todavía piensa que NO es loca y es una política DISTINTA.

Tampoco un juez. Porque no tiene facultades coercitivas de esa indole.

El organo competente seria el fiscal, de poder puede pedirte extraccion de sangre y si vos no te negas, te la extrae y listo. Al dar tu negativa el fiscal no puede hacer nada.

Y aqui tenemos una nueva ley inconstitucional que ya estoy cansado de decir la palabra inconstitucional.

[cap.langostino]

¿Pero no se hace así en otros países? O sea en el famoso "primer mundo" ¿no se obliga al análisis de ADN u otras cosas?

[PhoenixH]

¿Pero no se hace así en otros países? O sea en el famoso "primer mundo" ¿no se obliga al análisis de ADN u otras cosas?

En paises del Common Law, casi seguro que lo hacen.
Aca no corresponderia por ley.

Uno siempre piensa que se obliga a hacer extraccion de sangre, tranquilamente podes negarte.

[cap.langostino]

Siendo la causa en nuestro país de obtener la verdad sobre crímenes de lesa humanidad, realmente estoy de acuerdo en que se obligue a la extracción cuando sea necesario, ya que hay otros modos de obtener material genético no invasivos.

[Vicenzo]

A quién votaste Vicenzo?

__________________________

Edit: Es que aún haciendo la misma mierda que el resto, Carrió sigue teniendo algunas cosas positivas. No tiene razón cuando dice que en el interior, los productores agrícolas la pasan mal desde hace infinito y que no reciben ayuda de nadie? O que el PJ tiene esclavizados a infinitos pobres gracias al clientelismo? Y que además de esa "fábrica", los peronistas no sirven?
O cuando había propuesto el ingreso universal para los niños infinito tiempo atrás? O con Skanska? O cuando dice que Kirchner es un manipulador hijo de re mil putas?

No sé, son 5 insta-hits más que cualquier otro político promedio.

El problema es quien les compra el 100% del discurso (sea el político que sea).

Las últimas 2 elecciones voté candidatos K. Según como venga el año que viene me tiraré a Sabatella ó Solanas ó quizás sigo K. Hay que ver en qué anda Zamora para entónces. Le tengo cierta fé a Solanas.

1. Hay subsidios para la producción láctea por lo menos, el resto habría que investigar. No se a qué te referís cuando decís "la pasan mal hace infinito y no reciben ayuda de nadie".
2. El clientelismo yo creo que existe, pero habría que definir su alcance de manera masomenos racional. Un plan jefes y jefas de hogar no necesariamente se asigna por "clientelismo", aunque seguramente hay casos en los que sí.
Vos decís "infinitos pobres esclavizados". Es fácil contestar a eso y difícil sacar algo provechoso.
3. ¿Fábrica de pobres? ¿De qué fábrica y qué querés decir con servir?
4. Qué bueno que se hizo la asignación universal por hijo, en vez de despotricar habría que asegurarse que se aplique bien y si es así celebrar, aunque sea un poquito, ¿no?
5. El caso Skanska esperemos que se esclarezca definitivamente y vayan presos quienes estén involucrados. Si Carrió sirve para llamar la atención del tema del ingreso universal y el caso Skanska, me parece bárbaro, para eso está la oposición.

[ROMPOTODO]

Si,y tobi es obito