ni en pedo voy a un baño público de ese tipo
debe estar lleno de bichos
irrelevante si hay o no papel
debe estar lleno de bichos
irrelevante si hay o no papel
-
-
Comentario
-
no era el argumento pro aborto el hecho de que la gente iba al baño (o sea abortaba)?Comentario
-
Sí, con tubos de carton de papel higienico
De lunes a miercoles - baño de hombres - uvaComentario
-
Con el fallo fal
no necesitas un examen para abortar por causal violación, y ahora cualquier cosa es violación...Comentario
-
Cuando escucho esas cosas me da una mezcla de
vergüenza ajena y estado de alerta.
Que la sabiduría consiste en negar las raíces.
En creer que ser moderno es ser lo nuevo.
Que negando a Platón ya estás actualizado.
Lo clásico no envejece porque no está en el tiempo;
está en el espacio.
El conjunto compuesto por todos los pensamientos reducido
a sus elementos indescomponibles es Platón y Aristóteles.Comentario
-
tan así
todos somos o aristotélicos o platónicos
el resto es comentariosComentario
-
Del aborto ni ganas de repetir. Por q se meten con el cuerpo y la vida privada de una mujer?
Respecto de Platón:
Las historias universales son tres, lo demás son solo variaciones (cito mal a Borges )
Las bisagras de nuestra cultura son 3, Platon, Marx, y Freud, lo demás son solo variaciones acerca de sus teorías.Comentario
-
El unico buen argumento es el de rothbard
Es vida (indiscutible) desde que se unen los gametos
Pero los derechos no son absolutos, admiten limitaciones
Hay una colision entre el derecho de la mujer y el derecho a la vida
Pasa que hoy por evitoperonismo, se piensa derechos solo en dialectica estado/individuo
Y ahi es muy facil, lo dificil es cuando hay superposicion de derechos entre individuos
El ejemplo tipico es: libertad de expresion y prensa <--> derecho al honor o reputacion
Podes argumentar que vale mas el poder decir lo que quieras a el tener tu reputacion limpia
O que vale la pena limitar una en pos de alcanzar un valor mas alto en otra
Por eso rothbard parte de ahi, el derecho a la vida en ciertos casos especificos encontraria una limitacion
Un caso mas solido se puede construir desde ahi
En que casos y porque?
Quien decide y mediante que procedimiento?
Todas las limitaciones a derechos naturales (como una expropiacion, o la pena de muerte)
se habilitan luego de este razonamiento
Decir "por que nos metemos" es una re-pelotudez, un caso proaborto mas solido
Puede partir de estoComentario
-
Ah y disiento con las tres bisagrasComentario
-
no existe ni tu propio cuerpo ni vida privada
o sea
tenés dni
y negar a platón
no merece más atención un sujeto que lo niega
no importa lo que haga o lo que diga
es irremontableComentario
-
no se te entiende un ORTO bicentComentario
-
No.Originalmente publicado por Akh-Horus
ni leí el resto, pero ya de entrada arrancás mal
al pedo todo el marco teórico si ya desde la base estás tan confundido
decís que es indiscutible que hay vida desde la concepción, cuando precisamente es lo más discutible de todo
y al caso, ni siquiera importa
porque esa necesidad de marcar un 'punto de partida'
marcar cuándo empieza LA VIDA
responde más a una necesidad lingüística-semántica
metafísica si se quiere
cuando en realidad acá estamos hablando de un asunto de derecho
y obviamente un ser humano desarrollado y en pleno uso de sus facultades como una mujer adulta tiene que tener más derecho a estar amparado bajo la ley que una bola de células subdesarrollada
es una cuestión de importancia
una mina adulta importa más que un feto
FIN.
me siento como si estuviera en los 80 explicándole a un señor que los homosexuales no son enfermos
- señor, algún día los gays se van a poder casar y usted se va a tener que meter todos sus ideas preconcebidas en el ortoComentario
-
eso no es derechoComentario
Comentario