¿Aristotelicos o Platonicos?.

[FastFat]

Choreado de un post de nezQuik!"Observa Coleridge que todos los hombres" (mujeres jejeje) "nacen aristotélicos o platónicos. Los últimos intuyen que las ideas son realidades; los primeros, que son generalizaciones; para éstos, el lenguaje no es otra cosa que un sistema de símbolos arbitrarios; para aquellos, es el mapa del universo. El platónico sabe que el universo es de algún modo un cosmos, un orden; para el aristotélico, ese orden puede ser un error o una ficción de nuestro conocimiento parcial."
¿Ustedes se definen aristotelicos o platonicos?.

[Stardust]

Avisame cuando funcione tu foro.

[FastFat]

Choreado de un post de nezQuik!"Observa Coleridge que todos los hombres" (mujeres jejeje) "nacen aristotélicos o platónicos. Los últimos intuyen que las ideas son realidades; los primeros, que son generalizaciones; para éstos, el lenguaje no es otra cosa que un sistema de símbolos arbitrarios; para aquellos, es el mapa del universo. El platónico sabe que el universo es de algún modo un cosmos, un orden; para el aristotélico, ese orden puede ser un error o una ficción de nuestro conocimiento parcial."
¿Ustedes se definen aristotelicos o platonicos?.

¿¿¿???.

[Edgar Allan Poe]

de acuerdo a esta definición estoy un poco en duda, pero respecto a los autores prefiero cierto Platonismo.

[Le petit prince]

Socráticos?

[Edgar Allan Poe]

Socráticos?

Socráticos= Platónicos

[Theobromina]

Platónica hasta la muerte.

[El_Guason]

para éstos, el lenguaje no es otra cosa que un sistema de símbolos arbitrarios.

para mas info sobre esto que es muy copado, "curso de linguistiga general" por Saussure, es copado lo que dice, pero que se yo, me inclino un poco mas para el lado platonezco

[Gespi]

repetido, mal

[Gespi]

A mi me parece que soy aristotélica.
Ser Aristotelico significa encontrar las felicidad en lo que es, en lo terrenal y posible, y no en "ideales" imposibles de alcanzar, que es lo platónico. Sin embargo todos estamos influidos por ambas tendencias.

Que los signos sean arbitrarios, es tan evidente y tan obvio, que imaginar que los signos (las letras) nos fueron dados por un ser "ideal" es tan imposible como Platónico.
Los signos son arbitarios porque es un código organizado por la cultura, por la necesidad de comunicarse del hombre que es un ser social.
A estos signos cada pueblo le ha asignado un valor o significado determinado.

Lo que si es natural es la capacidad biologica para el habla . (Ver Saussurre)

De todos modos, el ser Platónico o Aristótelico no siempre depende de una voluntad o de una elección. Pero Sí, si uno diferencia bien cada cosa, puede pensarse mas identificado con alguna... pero. mno se´.

La cultura se entreteje sobre ambas posibilidades/influencias. Somos producto de ambas.


Pienso además que en la idea de Platon -que remite para todo a un ideal perfecto- (por ejemplo divide a la mujer en terrenal y Celestial) , está la base de la histeria.

Porque al estar atados a ideales "perfectos" nos parece que nunca conseguimos lo deseado, y no podemos ser feliz con la realidad.

Prefiero a Aristóteles.

[Haushinka]

Creo que me tiro a lo artistotélico.
Gespi me confundió, Artistóteles no era el que planteaba la felicidad como fin último y bien supremo?

[Murdoc]

Sí.

Aristotélico.



Si sos aristotélico, de seguro sos un gusanillo amargado que odia su cuerpo y es arrogante.


Aristóteles, qué tipo copado y lúcido chei.

[Gespi]

Creo que me tiro a lo artistotélico.
Gespi me confundió, Artistóteles no era el que planteaba la felicidad como fin último y bien supremo?

En que te confundí?
No creo haber negado eso que decis.
Sí, Aristóteles, como todos lo filosofos buscan respuestas para la felicidad del hombre.
Pasa que lo que él plantea es más humano y posible.


Platón representa al idealista, su pensamiento está dirigido a un mundo de ideales perfectos y eternos. Y eso es muy dificil de alcanzar.

Si sos un idealista platonico "lo alcanzado" no se parece al ideal que tenías in mente no?
Y de ese modo nunca estarías conforme o feliz.


Aristóteles representa el "realismo", para él el verdadero fin se encuentra en este mundo concreto en que vivimos.

Y sí, dice que el "bien" supremo que el hombre busca es la felicidad. Porque todos sus actos son medios para lograr ese fin.

(La condición del hombre es ser feliz, "Vivid gozosos")

[Gespi]

Me parece que no concluí la idea.

Cuando Aristoteles propone la felicidad como fin, enseña que es posible conseguirla aqui, entre nuestras posibilidades terrenas. basta de irse lejos a buscar imposibles. eso.

[Edgar Allan Poe]

Platón representa al idealista, su pensamiento está dirigido a un mundo de ideales perfectos y eternos. Y eso es muy dificil de alcanzar.

Si sos un idealista platonico "lo alcanzado" no se parece al ideal que tenías in mente no?
Y de ese modo nunca estarías conforme o feliz.

Pero para Platón en el fondo la felicidad está en la busca de la sabiduria, y la dialéctica ascendente es eso mismo, y es un camino que genera placer. Una vez llegada la "contemplacion" de las ideas hay un camino descendente que tambien genera felicidad que responde a la guia de los simples mortales hacia la sabiduria. Para mi Platón tambien tiene su gran cuota de "felicidad" aunque es menos visible y menos terrenal.